Der Abfindungsvergleich beim Personenschaden

Hans-Günter Ernst
Vorsitzender Richter am Oberlandesgericht a.D.

Haftpflichtversicherer, SVT, RVT, Sonstige Dritte, Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte – egal wessen Interessen sie vertreten - sind beim Abfindungsvergleich enorm gefordert:

• Die Vor- und Nachteile müssen präzise erkannt und abgewogen werden. Der Vergleich muss den Prozesschancen ihrer Partei entsprechen und der Text „wasserdicht“ gestaltet werden.

• Auf Schädiger- und Geschädigtenseite ist gleichermaßen sorgfältig zu prüfen, in welchem Umfang Vorbehalte akzeptiert bzw. gefordert werden müssen.

• Die Besonderheiten und der rechnerische Umfang der vielfältigen Ansprüche aus dem Personenschaden (z.B. Erwerbsschaden, Unterhaltsschaden, Vermehrte Bedürfnisse, Haushaltsführungsschaden, Heilbehandlungskosten) sind sämtlich zu erfassen und ggf. in der Prognose auszugestalten.

• Vorkehrungen sind weiter häufig bezüglich der Verjährung und den oft schwierigen diversen Situationen erfolgter oder noch ausstehender Forderungsübergänge zu treffen.

• Bei minderjährigen Geschädigten und Schwerstverletzten ist die Erf

Erfahrene Sachbearbeiter, Gruppen- und Abteilungsleiter aus den Bereichen KH- und AH-Schaden; Regressspezialisten bei SVT; Rechtsanwälte.
RAe: § 15 FAO 10 Stunden; Makler/Versicherer: 10 Stunden Bildungszeit

Dieses Seminar erfüllt § 15 FAO für:

• Fachanwalt Versicherungsrecht
• Fachanwalt Verkehrsrecht
• Fachanwalt Medizinrecht